Néhány gondolat a vakságról

Rózsa Dezső

Néhány gondolat a vakságról

1

A vakságról mindenki azt mondja, hogy állapot és ez
bizonyos mértékben igaz is. Meg kellene gondolni, mi
lenne ha betegségnek tartanánk, akkor talán nagyobb
lenne az esély arra, hogy valamikor gyógyítható is
lehetne.

2

A vakokról a látó ember mondja azt, hogy
"világtalan", pedig néha ez a "világ" színesebb
azokénál, akik elmondhatják magukról, hogy látnak.

3

A vakságot sok szóhoz párosítják mint jelzőt. Vak
lárma, vak szerencse, stb. A vak-lárma megalapozatlan
információt jelent, pedig a vakság önmagában tény. A
szerencsének tulajdonképpen soha sem kell látni,
neki teljesen mindegy, hogy kihez társul. Annak
lényeges, akit (véletlenül) kegyeibe fogad. A
szerencsét ugyanis nem lehet akarni.

4

A vakság egyénre szabott, még akkor is, ha a
betegségek és állapotok gyűjtőfogalmát ismerjük. Ez
abból adódik, hogy minden ember más és más jellem,
sok hasonlósággal, de ugyanakkor sok különbséggel is
rendezi be saját életét.

5

"Vakít a fény", mondják azok, kiknek a szemébe süt a
nap. Minket csak melegít, onnan tudjuk, hogy
létezik. A "hideg" fénnyel mi nem tudunk mit
kezdeni.

6

A vak ember tehet a legtöbbet azért, hogy a látók
elfogadják a vakságot. Ha ez sikerül, akkor van meg
annak az esélye, hogy magát a vakembert is
elfogadják olyannak amilyen.

7

A helyhatározók semmit nem jelentenek a vakembernek.
A konkrét meghatározások annál többet!

8

A bátor megfontoltan teszi dolgát és általában
tisztelet övezi. A merész a bátrakból kerül ki és
siker esetén megérdemli az ünneplést. A vakmerő az a
fajta ember, aki bár tudja, hogy mit akar, de vállal
olyan veszélyeket is, amit már a józan ész
megtiltana.
(Vak-merő vagyok én is, ha egyik-másik "vak"
társamat kihúzom egy jól elhelyezett de
természetesen nem jelzett gödörből.)

9

A vakemberről azt tartják, hogy sokkal jobban hall
mint a látó, vagy sokkal fejlettebb az
érzékrendszere. Ez alapvetően így nem igaz. Az
viszont biztos, hogy a meglévő érzékrendszerével
teljesen másra figyel és másként, mint a látó ember.

10

Rólunk már egy könyvtárnyi irodalmat írtak, azok
akik látnak. Mi magunkról sajnos nagyon keveset. A
látókról pedig szinte semmit.

11

Egyre népszerűbbek a vakvezető kutyák és ezen
keresztül természetesen a gazda is. A gazdának a
kutya elsősorban mégis segédeszköz. Az egy más
kérdés, hogy kialakulhat egy érzelmi, baráti
kapcsolat is.

12

A szerelemről is szokták mondani, hogy vak. Lehet,
hogy igaz, azzal együtt, hogy mindenkinek az a szép,
akit éppen akkor és ott szeret. Azt már csak én
teszem hozzá, hogy a csúnya is csak egy másfajta
szép!

13

Ha a holló a hollónak nem, akkor a vak a vaknak
vajon miért...

14

Homéroszról tudjuk, hogy vak volt. Bár a történelem
nem teszi fel azt a kérdést, hogy mi lett volna
ha... De ha látott volna mi lehetett volna belőle.
Lehet hogy meg sem ismertük volna a nevét?

15

A vakember ha közlekedik fehérbottal jár. A látó a
vakságot általában sötétnek, feketének képzeli.
Micsoda ellentmondás ez. Ki itt a színvak?!

16

Jézus útja során látóvá tett egy vakot. Kár, hogy
manapság nincsenek ilyen csodák. Bár ha lennének azt
is kisajátítaná valaki. A szemész szakma pedig
állandó bizonyítékokat kérne, újra és újra.

17

Ki a vakabb, az-e, aki néz és nem lát, vagy a vak,
aki így szól, "mindjárt megnézem!"

18

Lehet-e valakiben vakon bízni? Lehet, hiszen a vakok
is ezt teszik!

19

Sokan képviseltek bennünket vakon. A képviselőink
között viszont nagyon kevés volt a vak.

20

A műszem is csak egy tárgy, van akinek csak
üveggolyó jutott.

21

A vakember nem tud kacsintani, neki az érintés
jelenti azt.

22

A látó társadalom sokszor rácsodálkozik erre, vagy
arra az eredményre, amit a vak elér, számára is
imponáló. Vajon végig gondolja e, hogy mekkora
munka, kitartás van mögötte. Talán! Másnap a
vakember ugyan úgy küszködik, hogy át tudjon menni
egyik oldalról a másikra...

23

Október 15. a fehérbot nemzetközi világnapja, de mi
élünk az év többi napján is. Ezen az egy napon
viszonylag sokat beszélnek rólunk, a többin talán
jó, ha figyelnek is ránk egy kicsit.

24

A vakság olyan, mint a lábszag: Nem szégyen, csak
nagyon kellemetlen! A legrosszabb az, ha ez a két
"állapot" egy embernél párosul!

25

Tetszenek azok a mondások, melyek valamilyen módon a
látáshoz kapcsolódnak. Ilyen az is, mint kérdés,
hogy "mi az? Száz szeme van, mégsem lát?" Tudom a
választ, mert az általános iskolában megtanultam. Ez
a kukorica cső. Nekem válaszként mégis az jutott az
eszembe, hogy ötven vak...

26

Ha az utcán két vak együtt megy az úton, korántsem
biztos, hogy vak vezet világtalant.

27

A vak is látja, hallom az utcán! Bár nem tudom, mi
ez a képtelenség, de nyilván az ilyenre kihegyezett
agy, pillanatok alatt végig gondolja a hallottakat.
Ellentmondás tudom, A képtelenség ellentmondása.

28

Ki, vagy mi a vak csillag? Az az égi test, melynek
fényét nem lehet látni, vagy nincs is neki, vagy az
a vakember, ki tehetségével eljutott a világot
jelentő deszkákra.

29

Egyszer érdemes lenne valakinek kikutatni, hogy a
világirodalmi művekben milyen képet fest az adott
szerző a vakokról. Érdekes tanulmány lenne a
látóknak és a vakoknak egyaránt.

30

A vakot és a harangot a nyelve veri el! Igaz a
mondás. A harang elkopik az örökös (nyelv-csapásai)
alatt. A vak pedig ha véleményt mond, nem mindig
tudja, vagy méri fel, hogy a közeg alkalmas-e vagy
sem.

31

A vak hit nagyobb baj, mint a hit vaksága.

32

Ha igaz, hogy a szem a lélek tükre, akkor a vaknak
lelke sincs?

33

A filmesek azt mondják, hogy a kamera mindent lát,
és igazuk is van. A mai technika odáig fejlődött,
hogy a vak, ha csak képletesen, elmondhatja hogy ő
is lát. Talán, de ez olyan, mint a kamera, csak
azt látja, amit megmutatnak neki.

34

A fizikai vakságot sokkal könnyebb felismerni, mint
a szellemit! Az előzőhöz fehérbot társul, az utóbbi
csak évek múlva derülhet ki, de akkor már a fehér
bot is hiába való!

35

A szépségnek van egy fajta vaksága, a vakságnak
vajon van-e valamilyen szépsége?!

36

Ha a vaknak valami szép, az a látónak vajon milyen
lehet?